De gedeeltelijke afkoop van de AT-MP-rente is afgeschaft door de wet op de financiering van de sociale zekerheid voor 2020. Sindsdien is er geen nieuwe aanvraag voor conversie naar kapitaal meer ontvankelijk voor ongevallen die na deze datum hebben plaatsgevonden. De AT-MP-hervorming 2026, gepresenteerd door de LFSS 2025 die op 28 februari 2025 werd afgekondigd, hertekent bovendien de architectuur van de schadevergoeding, waardoor het onderwerp van afkoop zowel juridisch obsoleet als brandend actueel is op het gebied van geschillen.
Controle door Carsat op de laatste aanvragen voor afkoop van rente
Verschillende regionale kassen (Carsat) hebben intern richtlijnen voor versterkte controle verspreid over de aanvragen voor afkoop die eind 2025 en begin 2026 zijn ingediend. Deze nota’s, geciteerd in het informatieverslag van de CNAM dat op 20 maart 2026 werd gepresenteerd, richten zich in de eerste plaats op dossiers met IPP-percentages die dicht bij de drempels van 10 % of 50 % liggen.
Lees ook : Alles wat je moet weten over seizoen 4 van Family Business op Netflix: intriges en nieuwigheden
Het uitgesproken doel is om de “opportunistische” afkopen te beperken die net voor de definitieve beëindiging van het systeem zijn ingediend. In de praktijk betekent dit langere verwerkingstijden en frequentere verzoeken om aanvullende documenten voor de betrokken verzekerden.
Voor de praktijken die slachtoffers in deze overgangsperiode begeleiden, is het essentieel om de afkoop van de rente bij een arbeidsongeval in 2026 te begrijpen, wat inhoudt dat de datum van het schadetoebrengende feit systematisch moet worden gecontroleerd: alleen ongevallen die vóór de inwerkingtreding van de afschaffing hebben plaatsgevonden, geven nog recht op een gedeeltelijke afkoop, en zelfs dan, op voorwaarde dat de aanvraag binnen de gestelde termijnen is ingediend.
Wij raden aan om het dossier samen te stellen met alle medische en financiële bewijsstukken vanaf de minnelijke fase, zonder te wachten op een eventuele herinnering van de kas. Een onvolledig dossier op dit moment is de belangrijkste reden voor afwijzing die wordt waargenomen.
Duale schadevergoeding AT-MP 2026: rente en blijvende functionele tekortkoming
De AT-MP-rente dekt sinds de uitspraak van de Hoge Raad in januari 2023 geen blijvende functionele tekortkoming meer. De hervorming van 2026 bevestigt dit onderscheid door een schadevergoeding met twee afzonderlijke componenten in te voeren.
Blijvende ongeschiktheid van minder dan 10 %
Voor IPP-percentages onder de 10 % neemt de uitbetaling nu de vorm aan van een kapitaal. De toepasselijke schaal omvat het functionele deel, wat de bedragen aanzienlijk wijzigt ten opzichte van het oude forfaitaire systeem.
Blijvende ongeschiktheid van meer dan 10 %
Bij meer dan 10 % blijft de levenslange rente bestaan, maar deze wordt opgesplitst in twee delen: één ter dekking van het verlies van beroepsinkomsten, de andere ter compensatie van de blijvende functionele tekortkoming. Deze scheiding voorkomt dubbele schadevergoeding die sommige rechtsgebieden voor de hervorming toekenden, terwijl het tegelijkertijd een betere leesbaarheid voor het slachtoffer garandeert.
Werkgevers moeten anticiperen op een impact op hun AT-MP-bijdragen, aangezien de kosten van het ongeval nu deze twee componenten in de berekening van het bijdragepercentage omvatten.
Betwisting van het IPP-percentage: het nieuwe juridische front
Het aantal aanvragen bij de sociale kamers van de rechtbanken is in 2025 en begin 2026 aanzienlijk gestegen, volgens gegevens van de griffies die in april 2026 door Dalloz Actualité zijn verspreid. Het geschil is verschoven van de afkoop naar de betwisting van het IPP-percentage en de kwalificatie van het evenement als arbeidsongeval.
Deze verschuiving kan worden verklaard door een eenvoudige berekening: met het einde van de afkoop is de enige hefboom om een hoger kapitaal of een hogere rente te verkrijgen, het herbeoordelen van het ongeschiktheidpercentage. De meest voorkomende punten van wrijving betreffen:
- Het onderscheid tussen arbeidsongeval en niet-professionele ziekte, met name voor aandoeningen met een geleidelijke aanvang (musculoskeletale aandoeningen, chronische rugpijn)
- De beoordeling van de blijvende functionele tekortkoming door de medisch adviseur, die door de slachtoffers steeds vaker wordt betwist op basis van tegenstrijdige privé-expertises
- De toerekening van late gevolgen aan het oorspronkelijke ongeval, waarbij de CPAM de neiging heeft deze als afzonderlijke aandoeningen te behandelen
Wij constateren dat de verwerkingstijden bij de sociale kamers niveaus bereiken die de minnelijke fase des te strategischer maken. Een goed voorbereide procedure in de fase van de medische commissie voor minnelijke geschillen (CMRA) kan meerdere maanden van juridische procedures vermijden.
Collectieve verzekering en uitbetaling in kapitaal na de hervorming
Verschillende verzekeraars voor collectieve verzekering hebben hun contracten in 2026 aangepast. AG2R La Mondiale en Malakoff Humanis hebben met name garanties voor uitbetaling in kapitaal in geval van IPP als gevolg van een arbeidsongeval geïntroduceerd of versterkt.
Deze garanties vullen de leemte op die is ontstaan door de afschaffing van de gedeeltelijke afkoop. Voor een werknemer die onder een recent collectief contract valt, kan de uitbetaling van een aanvullend kapitaal al plaatsvinden bij de consolidatie, zonder te wachten op de liquidatie van de rente door de CPAM.
De aandacht gaat uit naar de uitsluitingsclausules en de drempels voor activering. Sommige contracten stellen het kapitaal afhankelijk van een minimum IPP-percentage, andere sluiten beroepsziekten uit van de dekking. Het controleren van de algemene voorwaarden van het verzekeringscontract voordat er een schadegeval zich voordoet, blijft de beste bescherming.
Onvergeeflijke fout van de werkgever: wat er concreet verandert
De hervorming van 2026 herconfigureert ook het geschil over de onvergeeflijke fout. De verhoging van de rente is versterkt, maar de aanvullende schadevergoeding voor de blijvende functionele tekortkoming wordt ingeperkt door de nieuwe duale architectuur.
Voor de hervorming konden slachtoffers de verhoogde rente en een afzonderlijke schadevergoeding voor de blijvende functionele tekortkoming cumuleren. Aangezien het functionele deel nu is geïntegreerd in de rente, is deze cumulatie niet meer mogelijk onder dezelfde voorwaarden. De eerste uitspraken in 2026 tonen een tendens van de rechtbanken om deze verdeling strikt toe te passen.
Voor werknemers wiens werkgever een fout heeft gemaakt, bestaat de strategie erin niet alleen het IPP-percentage te betwisten, maar ook de verdeling tussen het professionele deel en het functionele deel. Een verschil van enkele punten op het functionele deel kan een aanzienlijke impact hebben op de duur van de uitbetaling van de rente.
De periode 2026 markeert een zware technische overgang voor slachtoffers van arbeidsongevallen. De afkoop van rente behoort tot het verleden, maar de mogelijkheden voor schadevergoeding zijn toegenomen tussen de duale rente, de verzekeringsgaranties en de geschillen over het IPP-percentage. Elk dossier vereist nu een kruislingse lezing van het sociale zekerheidsrecht en het toepasselijke collectieve verzekeringscontract.